Lunedì 29 Aprile 2024
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
Lunedì 29 Aprile 2024
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||||
|
|
Visite : 14336 -- Reply : 103 | ||||
| Postato | canile di ripalimosani |
| 16-03-2009 by abbasso i cani  | MUORE A 10 ANNI AGGREDITO DA CANI, ARRESTATO CUSTODE
RAGUSA - Sono stazionarie le condizioni di salute del bambino di nove anni azzannato ieri a Scicli da un branco di cani randagi, che ha anche ucciso un bimbo di 10 anni e ferito un quarantenne. Ma il piccolo è sotto choc e non parla. Un blocco psicologico, ipotizzano i medici, legato a una crisi di panico per l'aggressione. Il piccolo paziente è ricoverato nel reparto di Pediatria dell'ospedale Maggiore di Modica con una prognosi di venti giorni. Sono circa cinquanta i cani randagi che erano stati affidati alla custodia giudiziaria di Virgilio Giglio, l'uomo di 64 anni arrestato ieri sera dai carabinieri di Modica. I reati contestati all'indagato, incensurato, sono omessa custodia, concorso in omicidio colposo, malgoverno di animali e resistenza a pubblico ufficiale. La sua posizione è adesso al vaglio del Gip di Modica I militari intanto hanno già trovato oltre 30 dei 50 cani randagi del branco, che sono stati affidati ai servizi veterinari della locale Asl. Non è escluso che vista la loro aggressività e pericolosità la magistratura disponga che vengano tutti abbattuti. * Torna alla homeHome * Torna indietroBack * StampaStampa * Invia commentoInvia * Scrivi alla redazioneScrivi alla redazione Approfondimenti |
| 16-03-2009 by x tzara | fai una petizione per non far abbattere quei cani randagi,poverini. |
| 16-03-2009 by w i cani | posso dire la mia opinione a favore di tutti quelli come me che amano i cani una volta e per sempre??????????
A NOI PIACCIONO I CANI MA QUESTO NON SIGNIFICA CHE NON DIAMO LA PRIORITA' ALLE PERSONE....A NOI PIACCIONO GLI ANIMALI MA DI CERTO NON GIUSTIFICHIAMO L'UCCISIONE DI PERSONE...SCUSATEMI SE FACCIO LA PORTAVOCE, E, SE NON LA PENSATE COME ME VOI AMANTI, DITEMI LA VOSTRA IO ALMENO LA PENSO COSI |
| 16-03-2009 by W I CANI | MI DA fastidio CHE VOI CHE ODIATE GLI ANIMALI CI FATE PASSARE PER QUELLI CHE NON SIAMO OK????????????????SIAMO PRIMA PER LE PERSONE E POI X GLI ANIMALI |
| 17-03-2009 by Oipa Ragusa | Oggetto: Cordoglio e rabbia. È ora che chi ha delle responsabilità paghi!
Una tragedia annunciata quella della morte del piccolo Giuseppe Brafa, per la quale ci uniamo al cordoglio della famiglia e della città. Sono anni che l’Oipa parla delle inadempienze dei Comuni, la stragrande maggioranza dei Comuni della provincia di Ragusa, che non hanno una convenzione con uno dei due canili del territorio né, tantomeno, un canile sanitario comunale, come dovrebbe invece essere per legge. Sono anni che l’Oipa parla di sterilizzazioni per non fare proliferare il fenomeno del randagismo, ma ci voleva una tragedia per convogliare finalmente i riflettori sul problema. La verità è una sola, i sindaci sono inadempienti, perché la legge li obbliga a convenzionarsi con una struttura idonea per i cani, qualora non dispongano di un canile sanitario comunale, ma tanto per chiarirsi le idee sui due Comuni implicati nella vicenda: Modica e Scicli, la prima ha debiti con la Coop. Maia, che peraltro ha vinto la causa in tribunale, per € 140.000, e per € 240.000 circa con la Dog Professional, per cui quest’ultimo canile, con cui dovrebbe essere attiva la convenzione, non svolge più il servizio di cattura e rifugio dei cani da almeno 4 anni; il Comune di Scicli, poi, deve pagare alla Dog il 2007 e 2008. E tanto per fare comprendere come la situazione sia al collasso in provincia, basti solo citare un altro dato: il Comune di Pozzallo deve al canile convenzionato € 310.000 al 30 ottobre 2008…. E si potrebbero citare anche i dati degli altri Comuni, ma non è il caso. È il caso, invece, di sottolineare le responsabilità che non vanno addossate ai cani né tantomeno agli animalisti come qualcuno, ahimè ignorante, ha tentato di fare, perché l’Oipa, costituita esclusivamente da volontari non sovvenzionati da nessuno, da anni impiega tutte le proprie risorse, provento di mercatini e della lotteria di Natale, esclusivamente per raccogliere cani e gatti dalla strada, curarli, metterli in pensione o nelle case dei volontari, sverminarli, vaccinarli, operarli, e farli adottare, spesso, spostandoli prima in pensioni al Nord, con grave dispendio di denaro per i viaggi. Errata, inoltre, la notizia sulla bocca di tanti, che i cani in questione fossero affidati agli animalisti: pare siano stati affidati al signor Virgilio Giglio, ora in carcere. Se così fosse, l’Oipa si chiede come un Comune possa affidare tanti cani ad un privato cittadino senza prevedere strutture idonee come box e canali di scolo; qualora i cani affidati fossero di meno, e rimane sempre il problema box e norme sanitarie da rispettare, perché non si è provveduto alla sterilizzazione dei cani? Se, invece, si tratta di un cittadino mosso a pietà che ha dato un rifugio a dei canim ci si chiede come possa essere lui in carcere, quando la responsabilità è del vero proprietario dei cani, alias il Comune. Fino alla settimana scorsa abbiamo parlato di sterilizzazioni e di adeguamento alla legge per il servizio canile, ma per quest’ultimo punto ci ritroviamo gli organi preposti (vigili urbani) a sciorinare come legittimata giustificazione per non fare ricoverare cani al canile il fatto di non avere una convenzione, anziché vergognarsi per l’indegna situazione di inadempimento e cercare di porvi rimedio; per quanto concerne le sterilizzazioni, invece, ci troviamo a combattere un cavillo che non sta né in terra né in cielo, ossia la possibilità alla delegata provinciale Oipa, Valentina Raffa, come referente a titolo gratuito del randagismo per il Comune di Modica, di potere fare sterilizzare all’Ausl 7 di Ragusa solo quelle cagne per le quali si trova un cittadino disposto ad intestarsele, e l’amministrazione non intende intestarsi cani fino a quando non avrà stilato una assicurazione, non comprendendo che i cani randagi sul territorio sono comunque del sindaco per legge, per cui sterilizzarli è solo prevenire il randagismo e non aumentare le responsabilità dell’amministrazione. L’Oipa è fortemente dispiaciuta per quanto accaduto e arrabbiata perché le amministrazioni di rado incontrano e soprattutto ascoltano seriamente i volontari che ogni giorno sono in strada a contatto con i cani, accudiscono cani e colonie feline e conoscono bene la situazione catastrofica della provincia. È ora che i sindaci si assumano le proprie responsabilità. È ora di osservare le leggi, senza arrogarsi la presunzione di ritenerne alcune più importanti ed altre, quelle in tema di animali, secondarie. La legge è legge e va rispettata. Confidiamo, insieme alla rete nazionale di animalisti di cui facciamo parte, nell’intervento immediato dell’on. Francesca Martini per salvare i cani e far sì che chi ha colpe paghi. E’ facile addossare la colpa ai cani, non parlano, ma se una testa deve saltare è quella dei sindaci! Oipa provinciale Ragusa |
| 17-03-2009 by a morte i cani | Ragusa, nuova aggressione di cani randagi: tedesca di 24 anni in fin di vita
Le ferite del corpo si rimargineranno in venti giorni: è questa la prognosi dei medici di pediatria dell'ospedale Maggiore di Modica dove è ricoverato da ieri pomeriggio. Per le altre ci vorrà molto più tempo. Non parla, non riesce a raccontare nulla, forse per lo choc nemmeno ricorda, il bimbo di nove anni sopravvissuto ieri all'assalto di un branco di cani sul litorale ragusano. Lui ce l'ha fatta a sopravvivere alla ferocia di quegli animali, scatenati da chissà cosa. Lo ha salvato l'intervento di un uomo. Non ce l'ha fatta invece un altro bambino, 10 anni, aggredito dopo di lui e a poca distanza dagli stessi animali. Era in bici, era venuto al mare. È morto per le ferite e forse anche per il terrore, prima ancora di arrivare all'ospedale. Per lui non c'è stato nulla da fare. I carabinieri, che erano già da quelle parti quando è toccato a lui, hanno subito individuato una ventina di cani, semirandagi, perché in realtà erano in custodia a un uomo, sessantaquattro anni, che è stato arrestato con l'accusa di concorso in omicidio colposo, malversazione di animali, omessa custodia e resistenza a pubblico ufficiale. La caccia agli animali, che nel frattempo avevano ferito in modo non grave anche un quarantenne è proseguita. In custodia all'arrestato erano stati lasciati oltre cinquanta cani, ne hanno catturati una trentina ed è probabile che vista la loro aggressività e pericolosità la magistratura ne decida l'abbattimento. Una strage annunciata, con un capro espiatorio, denunciano le associazioni che operano sul territorio: a Modica, come a Scicli e in quasi tutta la Sicilia i comuni sono inadempienti: non microchippano i cani randagi, non li sterilizzano, non offrono il minimo riparo per queste mute sempre più inselvatichite e pericolose. Una situazione gravissima che investe soprattutto le regioni del sud, è qui infatti che si trova la maggior parte dei 1.600 comuni fuorilegge per la mancata applicazione della legge 281 sui cani randagi. L'Italia, unico paese in Europa, non prevede la soppressione dei randagi e tutto viene delegato ai comuni, spesso inadempienti. "È un'emergenza lo spreco e la distorsione di fondi nei mille rivoli delle singole amministrazioni" denuncia l'associazione dei medici veterinari che punta il dito contro i comuni. Ma all'origine di tutto c'è l'abominevole pratica dell'abbandono degli animali da compagnia che trasforma il più docile e addomesticato dei cani in un impaurito e affamato killer. Come spesso accade in campagna, dove i segugi utilizzati durante la stagione di caccia poi vengono lasciati allo stato brado per non doverli sfamare quando la caccia è chiusa. Stampa Invia ad un amico |
| 17-03-2009 by nuovo emporio | si regalano polpette avvelenate per cani.Approfittatene tutti,specialmente i balordi di Oratino, così non sprecano benzina per trascinarli. |
| 18-03-2009 by w i cani | ma che "razza" di gente siete, mi vergogno io per le persone che fanno queste affermazioni...ma chi cavolo siete voi per decidere la vita o la morte degli animali soprattutto senza motivazione...lo dico pubblicamente se vi becco a dare una polpetta avvelenata ad un animale la denuncia è assicurata |
| 27-03-2009 by x nuovo emporio | DEVI SOLO VERGOGNARTI.CHE AFFERMAZIONI DI CATTIVO GUSTO.E ANCORA, VERGOGNATI! |
| 30-03-2009 by w i cani | per nuovo emporio hai perftettamente ragione deve solo vergognarsi la gente che fa certe affermazioni di cattivo gusto....e certa gente poi ritiene anche di essere civile.... |
| 30-03-2009 by nuovo emporio | proprio questa mattina sono arrivate le polpette belle fresche.Ma non ho sentito di cani avvelenati, ribadisco che sono solo per cani, ma l'avete date ai gatti?
Anche queste saranno distribuite gratis, viste le tantissime aggressioni a persone fatte dagli bastardi ultimamente. Accorrete tutti. |
| 01-04-2009 by W I CANI | INVECE DI FARE QUESTE AFFERMAZIONI FRIVOLE NUOVO EMPORIO IMPARA A PARLARE L'ITALIANO GIA' DA COME SCRIVI SI EVINCE LA TUA IGNORANZA...MI DISPIACE PER TE....DAVVERO QUASI QUASI MI FAI PIETA' |
| 02-04-2009 by nuovo emporio | sig.ra Gelmini corregga il mio post....please, evidenziando eventuali errori, stai scrivendo su questo forum da un anno, non hai usato una virgola, ed io dovrei imparare a scrivere? |
| 02-04-2009 by x nuovo emporio | grazie delle polpette, 2 cani in meno. |
| 02-04-2009 by w i cani | rimane sempre un tuo pensiero è ovvio che qui non si sta scrivendo una lettera formale e non mi sembra che mancando una virgola si possa dire che una persona non sappia scrivere.ti posso solo dire che se ti "becco" a fare una cosa del genere la denuncia non te la toglie nessuno buona giornata a tutti |
|
||||||||
|
||||||||
|
|
|
|
|||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
||
 |
 |
|